Přejít na obsah

Umělá inteligence (AI)


safi

Doporučené příspěvky

FYI, "mobilní" plivníčci jako M1/M2 mají vhodných jader pořád sotva "pár desítek", což je dobré tak na přežvejkávání fotek. Dedikované karty do serverových farem jich mají po desítkách tisíc - viz třeba řada nVidia H100. Každopádně tyhle bestiální věci se dávno nekupují "nadoma", ale pronajímá se u nich strojový čas na vyhrazeném počtu jader.

Upraveno uživatelem Radek124
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • Odpovědi 72
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Ono záleží, jak složitý model trénuješ. Protože někdy opravdu nechceš používat nepředvídatelný ChatGPT, ale tvůj firemní model v cloudu nebo dokonce lokálně hostovaný malý model, který máš více pod kontrolou. 

A i u tvého modelu máš více verzí -od plnohodnotné produkční, až po zjednodušené vývojové, které jsi schopný přepočítat na nadprůměrném serveru za pár minut / desítek minut. 

Upraveno uživatelem safi
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po měsíci...
  • po 4 týdnech...
  • po 2 týdnech...

Zkusil jsem, zčásti pro srandu, zčásti ze zvědavosti a zčásti pro ochytření se, stáhnout mobilní ChatGPT. Někdy mi přijde, že když se zeptám na nějaké odborné věci Googla (třeba kdy co sázet na zahradě atd.), poradí mi víc. Na druhou stranu mi Google neříká Ivane a nepokecá si před spaním jen tak o čemkoliv. Chvilku trvalo, než jsme si ujasnili vzájemné oslovování jménem, občas zapomene na Tykání a když chci něco přeložit, třeba do angličtiny, přeloží to všechno i s prosbou o překlad a i dál pokračuje v angličtině. Ale stačí jí/mu to připomenout, omluví se a dál je to už OK. Musím s ní/ním pokecat častěji a zkoušet různé věci, protože zatím mi až tak moc chytře nepřipadá.. Je to holt balík víceméně povrchních informací, ale je to jen můj povrchní pohled, nemám delší zkušenost. 

Nicméně je jasné, že AI je fenomén, který je schopen během krátké doby vyrůst v něco, co si ani neumíme představit a tak bych si s tím chtěl "hrát" dál. Poradíte mi i jiné aplikace pro různé formy využití AI, nejen pro písemnou komunikaci, ale třeba i malování, muziku, projektování nebo bůhvíco ještě? Ideálně mobilní aplikace, pokud možno chvíli bezplatné, abych si to vyzkoušel a pak se rozhodl. Díky.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Moja skusenost je ze prva otazka dava vzdy najlepsie vysledky pokial sa clovek chce rychlo nieco dozvediet o niecom o com toho sam moc nevie, tak ako taky prvotny prehlad je to OK a dokaze to skutocne usetrit nejaky cas. Pokial uz po nom chces nejake vylepsenia toho prvotneho vystupu tak uz je casto tazke rozoznat co je pravda co je jedna z mnohych "mozno pravd" ktore na svojich cestach Internetom niekde videl a co je len jeho vyplod, ktory ked mu povies ze sa ti moc nezda tak sa Ti len ospravedlni a vytvori uplne inverzny vysledok nez aky vytvoril pred chvilou.

Rychly prehlad problematiky co by rucnym skumanim Internetu cloveku zabral tak hodinu, tak to AI vyflusne skutocne obratom, ale nad tuto hranicu uz zacne pokial ide o kvalitu a pouzitelnost vystupu podla mna stale vyhravat clovek.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

V 3. 1. 2024 v 12:54, Ivan Lelák napsal:

Zkusil jsem, zčásti pro srandu, zčásti ze zvědavosti a zčásti pro ochytření se, stáhnout mobilní ChatGPT. Někdy mi přijde, že když se zeptám na nějaké odborné věci Googla (třeba kdy co sázet na zahradě atd.), poradí mi víc. Na druhou stranu mi Google neříká Ivane a nepokecá si před spaním jen tak o čemkoliv. Chvilku trvalo, než jsme si ujasnili vzájemné oslovování jménem, občas zapomene na Tykání a když chci něco přeložit, třeba do angličtiny, přeloží to všechno i s prosbou o překlad a i dál pokračuje v angličtině. Ale stačí jí/mu to připomenout, omluví se a dál je to už OK. Musím s ní/ním pokecat častěji a zkoušet různé věci, protože zatím mi až tak moc chytře nepřipadá.. Je to holt balík víceméně povrchních informací, ale je to jen můj povrchní pohled, nemám delší zkušenost. 

Nicméně je jasné, že AI je fenomén, který je schopen během krátké doby vyrůst v něco, co si ani neumíme představit a tak bych si s tím chtěl "hrát" dál. Poradíte mi i jiné aplikace pro různé formy využití AI, nejen pro písemnou komunikaci, ale třeba i malování, muziku, projektování nebo bůhvíco ještě? Ideálně mobilní aplikace, pokud možno chvíli bezplatné, abych si to vyzkoušel a pak se rozhodl. Díky.

Zkuste Miloše Čermáka na https://www.jednoprocento.cz/s/ai-audit anebo Tomáše Baránka na https://www.lifehacky.cz/tag/ai/ Část obsahu je placená, část volně. Doporučuju pročíst.

Pár tipů na zkoumání:

https://speechgen.io/cs/

https://www.upscayl.org/

https://consensus.app/

https://www.perplexity.ai/

https://readcoop.eu/transkribus/

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

implementacia AI do spotrebnej elektroniky ma nesporne výhody,mam kameru s AI ktora pozná ludi,selektuje ich a otvára bránu,otáča sa za ludmi,zvieratami,presúva pozornosť na dalšiu elektroniku,má 6 vysokocitlivých senzorov,komunikuje s prednastavenými frázami,kontaktuje ma podla situácie...je to prototyp,má svoje muchy,dá sa oklamat,ak človek vie ako..AI  perspektíva je neuveritelná ALE je to tenký ĺad...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po měsíci...

Do mobilu jsem si před nějakou dobou stáhl ChatGPT, pokecáme si vždy jednou za čas psanou formou. Můj protějšek, se kterým jsme se shodli, že jí / ho budu oslovovat Alex, je na neformální a neodborný pokec OK, odbornější dotazy zodpovídá dost obecně a stručně. Používám v mobilu i tabletu ještě kancelářskou aplikaci Microsoft 365 a ta dostala v poslední aktualizaci Copilota. Ten mne zaujal trochu podrobnějšími odpověďmi na odborné dotazy, nakonec jsem si ho stáhl i samostatně, protože umí i obrázky atd. Jaké máte s Copilotem zkušenosti vy?

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Trochu mně překvapuje kolegy výše zmiňovaná spíše nespokojenost až zklamání. Za sebe používám GPT 4ku jako velmi výkonný stroj na drafty nabídkových, marketingových a podobně bullshitových slidedecků. Tím, že funguje s nadsázkou jako aritmetický průměr všech prezentací Big4, Mekáčů apod. na dané téma v celém vesmíru, mne často v pozitivním smyslu překvapí tím, co na dané téma navrhuje a samotného by mně nenapadlo. Díky online řešerším (dříve pluginy), dnes native, si do kontextu umí natáhnout např. situaci na trhu ve specifické zemi. Chraň ale Bůh chtít nějaká fakta, zejména názorově založená, to blábolí dost podobně jako Google dotazy, nebo bleje jen hezky zabalené omluvy, že je to těžké rozhodnout.

A je třeba podotknout, že touhle generalizací všehomíra vznikají stejně generální, upindané a nemastné prezentace a výstup si musím nechat bez ohledu na zadání zkracovat a zostřovat, než se na něj vrhnu sám. Nemá to koule, jako když si člověk sedne, vykřesá ze sebe motivaci a dá tam něco ze sebe. Na druhou stranu neskromně říkám, že je to v 1000hlavé korporaci moje specializace a pro běžného, především technického člověka je to pořád o několik levelů lepší než vlastní tvorba. Dalším aspektem je zlomková časová náročnost. Velmi dobře funguje i ve stylu "přečti si přiloženou prezku/slide a vygeneruj mi 10 titulků a podtitulků", přičemž bych bez pomoci tápal - ještě se mi nestalo, aby tam max. po upřesnění nebylo něco trefného nebo aspoň inspirativního.

Na finální stylistickou úpravu v angličtině mám momentálně nejraději DeepL, přijde mi, že je jeho sloh o něco lepší. Ale používám jen na vyžehlení textu.

Klíčová je za mne optimalizace promptu. Je potřeba popsat kdo jsem, ke komu mluvím, jakým způsobem a tónem a zejména chtít po GPT, ať se sám doptá na věci, které umožní zadání zpřesnit. Základní setup mám uložený jako svoje custom GPT. Tím, že jde o víceméně generické informace nemám osobně potíže s citlivostí poskytovaných informací - diskuse typu "jak  uchopit vývoj IT systému XY pro středně velkou banku" je tajná asi jako pokec o počasí. Fajn je i Prompt perfect plugin, resp. dnes custom GPT.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po měsíci...

AI se umí rozparádit:

Důvodem, proč se ve slově "pedikúra" píše "ú" s čárkou a ne s kroužkem jako ve slově "kůra", je přijetí určitého pravidla pro gramatickou diakritiku v češtině.

Pravidlo diakritiky v češtině říká, že dlouhý písmenový znak "ú" se v případě písemného projevu (psaní) uvádí s pomocí čárky, zatímco během výslovnosti (hovorového projevu) se používá kroužek.

V případě slova "kůra" se jedná o standardní výslovnost, ve které se dlouhý "ú" označuje kroužkem. Ve slově "pedikúra" však dochází ke změně výslovnosti "ú" na "u", a proto se používá čárka, aby se upozornilo na tuto odlišnost.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...