ŽUMPA

[Tom4]

No raději jdi spát,  už sem postuješ co tady nemá co dělat 

[mAra_]

před 7 minutami, Tom4 napsal:

No raději jdi spát,  už sem postuješ co tady nemá co dělat 

Oki, jdu

Btw, povsimni si, že mosery se tu ani nemihly . A to něco znamená...

Edited March 31, 2022 by mAra_

[AndyAaron]

Tipuju, ze zas budou novy parohy?

[eskimak]

před 2 minutami, AndyAaron napsal:

Tipuju, ze zas budou novy parohy?

Jj, presne to ma napadlo

[Bert]

Tak jenom doufejme, že tentokrát to bude něco menšího, vkusného, a spíše do interiéru

 

Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.

[Conrad]

Proti tomto řešení I chytrá horakyne přišla v atombordelu 

Firmy by musely u Gazprombanky musely otevřít dva účty.

-

 

Na devizový by posílaly platbu v eurech, za kterou by banka sama nakoupila rubly a uložila je na druhý účet. Teprve z něj by se uskutečnila platba za plyn společnosti Gazprom.

Alibistické řešení

O takovém systému pro Právo hovořil hlavní ekonom společnosti Natland Petr Bartoň, a to ještě před tím, než Putin oznámil podpis dekretu.

„Pokud se má vlk nažrat a zajíc z ruského seriálu 'Jen počkej, zajíci' má zůstat celý, nabízí se alibistické řešení: EU nebude muset shánět rubly na otevřeném trhu, aby si za ně nakoupila ropu. Do Gazprombanky přijdou eura podle původních dohod. Gazprombanka je u vchodu promění na rubly dodané ruskou centrální bankou podle kurzu, který bude centrální banka chtít, aby vytvořila dojem, že kurz rublu sankcemi netrpí,” popsal Bartoň.

„Evropa bude dál platit dle starých kontraktů a Putin bude moci tvrdit, že on přijímá platby v rublech, jak si vymínil, a že tedy 'vyhrál',” doplnil ekonom.

Ze strany „nikoliv přátelských” států by se tak daleko více jednalo o politický ústupek, protože by samy na trhu rubly kupovat nemusely.

 

[Kotlick]

před 37 minutami, Bert napsal:

Tak jenom doufejme, že tentokrát to bude něco menšího, vkusného, a spíše do interiéru

 

Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.

A totok máš kde doma v interiéru? Je to stejný impulzivní nákup jako u @mAra_, nebo promyšlený nákup podpořený myšlenkou interiérového designéra?

[Kotlick]

před 3 hodinami, safi napsal:

Poslední věc, co stát potřebuje, je pracující bývalý prezident. Ani nemáme představu, o čem všem je rozvědkou a dalšími službami informován a někdy to můžou být informace, pro které stojí i zabíjet. A nikdo nechce, aby se z něho stal poradce nějaké nadnárodní korporace.... 

Ale, já jsem pro to, ať dostane klidně rentu, ale to je všechno. Žádné další prebendy. 

Myslím, že premiéři toho ví stejně ne-li více než prezident a jde to. Tam problém nevidím.

[Bert]

před 4 minutami, Kotlick napsal:

A totok máš kde doma v interiéru? Je to stejný impulzivní nákup jako u @mAra_, nebo promyšlený nákup podpořený myšlenkou interiérového designéra?

Narychlo staženo z Aukra. Vybral jsem to nejstrašnější na první stránce

[mAra_]

Hoši, těžko se vstávalo do práce, těžko...

[martar]

před 8 hodinami, Bert napsal:

Narychlo staženo z Aukra. Vybral jsem to nejstrašnější na první stránce

Do háje, já se vsadil, že je to z tý samý berghütte, kde vznikla ta tvá slavná fotka v horským kroji

[petr_cha]

The Mayor of Motyzhyn, Olha Sukhenko, was kidnapped by the Russians on March 23.

Her husband convinced them to let him come with her too.

Hours later, the Russians returned for their son.

The bodies of the family, brutally tortured, were found yesterday.

Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.

Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.

Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.

[Nick06]

Mám strach že na to co předvádí sovět je žumpa balená voda.

Odesláno z mého SM-A528B pomocí Tapatalk

[safi]

V 31. 3. 2022 v 21:03, warann napsal:

Tak je to Zumpa ne? Takze snad snese i nejaky ty hodinky. Jen nevim co guru @safi na ty tvoje Vomegy. 

Já žádné Omegy nemám a nikdy neměl... I když manželce se líbí ty nové plastové moonwatche..

EDIT: blbě přečteno, už jsem to pochopil.... OMEGY mají neutrální status  

Edited April 3, 2022 by safi

[odjinud]

Zrejme je cas konecne "stlemit" (viz film Bila pani) Zapad valecnymi zlociny Ruska. Krome toho, co pridal Petr-cha vyse, davam do placu i "ukrajinskou Srebrenicu" Buč, viz napr. zde: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-buca-plyn-nemecko-eu.A220403_184112_eko-zahranicni_jskr

Je otazkou, proc s timhle Zapadni marketing prisel az ted. Kazdopadne by melo nasledovat humanitarni bombardovani ruska... a nebo ne? Vlastne ne, Rusko neni Srbsko a NATO je vysrane i z toho letat nad Ukrajinou...

Edited April 3, 2022 by odjinud

[wawrik]

před 7 minutami, odjinud napsal:

Kazdopadne by melo nasledovat humanitarni bombardovani ruska... a nebo ne? Vlastne ne, Rusko neni Srbsko a NATO je vysrane i z toho letat nad Ukrajinou...

Ty tam fakt ten rozdiel v potenciálnych dôsledkoch nevidíš?

[odjinud]

Bombardovat srbsko - nic se nedeje, bombardovat rusko - WW3? Vtom vidim rozdil, NATO asi tez.

Btw, projel jsem byv. Jugoslavii kratce po valce a rozhodne to nebylo tak cernobile, jak se nam media tehdy snazila tvrdit. Faktem je, ze valka je krava a viteze nema, jen valku samou.

[tmx]

před 39 minutami, wawrik napsal:

Ty tam fakt ten rozdiel v potenciálnych dôsledkoch nevidíš?

Všichni vidíme rozdíl. Otázkou zůstává, zda Hitlera verze 2 necháš zabrat Ukrajinu a dáš mu tiché svolení si dozbrojit, nebo začneš ten průser řešit a pokusíš se odvrátit třetí světovou. Zatím to vypadá, že si západní mocnosti vybraly variantu první. Mám z toho fakt v dlouhodobém horizontu strach.

https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ukrajina-analyza-konflikt-lodenice-zbrojovky-rusko-valka-invaze.A211217_100832_vojenstvi_alv

 

[Guest]

před 43 minutami, odjinud napsal:

Bombardovat srbsko - nic se nedeje, bombardovat rusko - WW3? Vtom vidim rozdil, NATO asi tez.

Btw, projel jsem byv. Jugoslavii kratce po valce a rozhodne to nebylo tak cernobile, jak se nam media tehdy snazila tvrdit. Faktem je, ze valka je krava a viteze nema, jen valku samou.

Tak ja bych to bombardovani tehdy udelal znovu. Ano parkrat se netrefili, ale primarne slo o vojenske a pozdeji infrastrukturni cile. Milosevice bylo potreba jednoznacne porazit, jinak by tam vyvrazdil milion lidi. Ano valecne zlociny se dely i na druhe strane a jestli je tam neco ke kritice, tak jak Haag nedokazal ochranit svedky proti dnesnim predstavitelum Kosova mj. Ale ten nepomer je dle vseho uplne brutalni. 

Jinak Nato zasahnout muselo. Myslim, ze by i ted melo. Je treba ukazat Putinovi, ze se ho nebojime. Ale znovu neverim, ze zautoci na jakykoliv stat NATO. A za to dik Madelaine, ze tam jsme. Byt Clinton je muj nejmene oblibeny prezident novodobe historie

[geometr]

před 47 minutami, wawrik napsal:

Ty tam fakt ten rozdiel v potenciálnych dôsledkoch nevidíš?

Rozdíl v potenciálních důsledcích konání (zásahu) nebo důsledcích nečinnosti?

Já třeba nerozumím tomu, jak může dojít k přímé konfrontaci s ruskem, pokud někdo začne bránit ruské armádě v ničení měst a zabíjení civilistů na území suverénní země, kde nemá ruská armáda co dělat.